第1選

【Adobe公式】Creative Cloud Pro プレミアム生成AI Firefly搭載 動画/ 写真/ イラスト編集ソフト(最新)| 12ヵ月| オンラインコード版 Win / Mac / iPad /アプリ対応| 20以上のアプリ 動画AI生成アイデア探索グラフィックデザイン

コスパB
⭐⭐⭐
68
機能性SSS
⭐⭐⭐⭐⭐
97
デザインSS
⭐⭐⭐⭐⭐
90
使い勝手A
⭐⭐⭐⭐
78
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
85
革新性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
92
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:S (80)
ここが良い!
  • 20以上のアプリで「動画・写真・イラスト・デザイン」を一気通貫で作れる
  • Fireflyなど生成AIで素材作りやアイデア出しが速い
  • クラウド連携でデバイスを跨いだ作業や共有がしやすい
ここが注意!
  • サブスク前提で、使うアプリが少ないと割高に感じやすい
  • 高機能ゆえに学習コストが高く、PCスペックも求めがち
  • AI機能は使い方次第で差が出る(成果物の最終調整は人手が要る)
第2選

Blackmagic Design (ブラックマジック デザイン) DaVinci Resolve Studio (ダビンチリゾルブスタジオ) 編集用ソフトウェア (アクティベーションカード)

コスパSSS
⭐⭐⭐⭐⭐
95
機能性SSS
⭐⭐⭐⭐⭐
96
デザインS
⭐⭐⭐⭐
86
使い勝手A
⭐⭐⭐⭐
70
スタミナSS
⭐⭐⭐⭐⭐
90
革新性S
⭐⭐⭐⭐
84
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:S (82)
ここが良い!
  • 買い切りで長く使いやすく、カラーグレーディングが強い
  • 編集・カラー・VFX・音声が1本で完結しやすい
  • プロ現場でも通用する画作りと仕上げの幅が広い
ここが注意!
  • 高機能ゆえ操作は玄人寄りで、慣れるまで時間がかかる
  • 快適運用にはGPUなどマシンスペックが重要
  • 案件の共同編集や運用ルールは最初に設計が必要
第3選

Final Cut Proガイドブック[第5版]

コスパS
⭐⭐⭐⭐
82
機能性D
28
デザインA
⭐⭐⭐⭐
72
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
80
スタミナB
⭐⭐⭐
60
革新性D
25
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐
総合評価:D (48)
ここが良い!
  • 操作の流れを体系的に学べて、独学の迷子を減らせる
  • 用語・手順がまとまっていて「辞書」的に参照しやすい
  • ショートカットや編集の型が身につきやすい
ここが注意!
  • 編集ソフトそのものではなく、学習用の書籍(環境は別途必要)
  • アプリ更新で画面や機能が変わると内容が追いつかない場合がある
  • 読むだけでは上達しないので、実素材での反復が前提
第4選

ソースネクスト | VEGAS Pro 23(最新版) | 映像制作ソフト | Windows対応

コスパA
⭐⭐⭐⭐
72
機能性S
⭐⭐⭐⭐
85
デザインA
⭐⭐⭐⭐
74
使い勝手A
⭐⭐⭐⭐
73
スタミナA
⭐⭐⭐⭐
70
革新性B
⭐⭐⭐
68
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (72)
ここが良い!
  • タイムライン編集が直感的で、音声周りも触りやすい
  • エフェクトやテンプレートでスピード制作に強い
  • Windows環境で完結しやすく、作業導線を作りやすい
ここが注意!
  • 環境によって安定性や相性が出ることがある(GPU/ドライバ依存)
  • UIやワークフローが合わないと習熟に時間がかかる
  • プロ案件の受け渡しは相手の環境次第で工夫が必要
第5選

EDIUS 11 Pro 通常版

コスパB
⭐⭐⭐
65
機能性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
90
デザインB
⭐⭐⭐
62
使い勝手A
⭐⭐⭐⭐
72
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
88
革新性C
⭐⭐⭐
55
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐
総合評価:B (67)
ここが良い!
  • 放送・業務系の現場を意識した安定感と実時間編集の強さ
  • 多彩なコーデック対応で素材を選びにくい
  • 長尺編集や大量素材の管理で強みが出やすい
ここが注意!
  • 価格が高めで、個人用途だとオーバースペックになりやすい
  • UIは実務寄りで、デザイン面の派手さやAI機能は控えめ
  • Windows中心の運用になりやすい
第6選

XSKN Avid Media Composer ショートカット キーボードカバースキン Apple 2024 iMac M4 Chip Magic Keyboard タッチIDとテンキー付き A3119

コスパA
⭐⭐⭐⭐
70
機能性D
⭐⭐
30
デザインB
⭐⭐⭐
68
使い勝手B
⭐⭐⭐
66
スタミナB
⭐⭐⭐
62
革新性D
20
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐
総合評価:D (43)
ここが良い!
  • ショートカットの覚えを加速し、編集速度の底上げに役立つ
  • キーボード保護として飲み物・皮脂・汚れ対策になる
  • 学習初期の「どこ押す?」を減らして作業の迷いを削れる
ここが注意!
  • 打鍵感が変わる/好みが分かれる(薄さ・滑り・反応)
  • キーボード型番・配列が合わないとフィットしない可能性
  • 独自カスタムショートカット派だと印字が逆に邪魔になる
第7選

PowerDirector 365 1年版(2026年版) | 動画編集ソフト | 基本+高機能編集 | AI編集機能 | AI動画生成 | Windows対応

コスパA
⭐⭐⭐⭐
78
機能性S
⭐⭐⭐⭐
86
デザインS
⭐⭐⭐⭐
82
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
86
スタミナA
⭐⭐⭐⭐
72
革新性S
⭐⭐⭐⭐
85
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (79)
ここが良い!
  • テンプレや自動化が強く、短時間で“それっぽい”映像を作りやすい
  • AI機能で切り抜き・補正・生成など時短の幅が広い
  • 初心者でも触りやすい導線で、量産・SNS向けに強い
ここが注意!
  • サブスク前提で、長期運用だと費用が積み上がりやすい
  • シネマ系の本格カラーや高度なワークフローは得意不得意が出る
  • 高度なAI機能ほどPCスペックに左右されやすい
メモ
失敗しない選び方
  • まずOSで絞る(Mac中心ならFinal Cut/Adobe、Windows中心ならVEGAS/EDIUS/PowerDirector/DaVinci)
  • 料金体系を決める(買い切り重視=DaVinci、常に最新&複数アプリ=Adobe、1年更新で気軽=PowerDirector)
  • 作りたい映像の“主戦場”を決める(カラー重視=DaVinci、業務/長尺安定=EDIUS、量産/SNS=PowerDirector、総合制作=Adobe)
  • PCスペックに合わせる(GPUが弱いなら軽め運用、4K/RAW/重い素材なら最初から高性能構成を想定)
  • 共同作業・納品形式を確認(案件なら相手の指定ソフトやプロジェクト互換、書き出し規格を最優先)
  • 学習コストも予算に入れる(ガイドブックやショートカット活用で“操作迷い”を減らすと上達が早い)