第1選

QNAP (キューナップ) TR-002 2ベイ USB 3.0 RAID 拡張 エンクロージャー DAS (ダイレクトアタッチドストレージ) 2年保証

コスパA
⭐⭐⭐⭐
78
機能性A
⭐⭐⭐⭐
72
デザインA
⭐⭐⭐⭐
76
使い勝手A
⭐⭐⭐⭐
70
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
80
革新性D
⭐⭐
45
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐
総合評価:B (63)
ここが良い!
  • 2ベイで省スペース、外付け増設が手軽
  • RAID/JBOD運用で用途を切り替えやすい
  • NAS/PCのバックアップ用ストレージに使いやすい
ここが注意!
  • USB 3.0帯域が上限になりやすく高速SSD向きではない
  • RAID管理の手順を把握しないと復旧時に迷いやすい
  • 冷却ファンの音と設置環境に注意が必要
第2選

QNAP(キューナップ) TR-004 4ベイ USB 3.0 RAID 拡張エンクロージャー DAS (ダイレクトアタッチドストレージ) 2年保証

コスパS
⭐⭐⭐⭐
82
機能性S
⭐⭐⭐⭐
82
デザインA
⭐⭐⭐⭐
78
使い勝手A
⭐⭐⭐⭐
72
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
82
革新性C
⭐⭐⭐
50
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐
総合評価:B (67)
ここが良い!
  • 4ベイで容量をまとめやすく、バックアップ先に強い
  • RAID構成の選択肢が広く、用途に合わせやすい
  • 単体の外付けRAIDとしてPCでも扱いやすい
ここが注意!
  • USB 3.0なので多台数RAIDは速度が頭打ちになりやすい
  • HDD多台数は発熱が増え、置き場所と通気が重要
  • RAIDは誤削除やランサム対策にならない
第3選

QNAP (キューナップ) TR-002 2ベイ USB 3.0 RAID 拡張 エンクロージャー DAS (ダイレクトアタッチドストレージ) 2年保証

コスパA
⭐⭐⭐⭐
78
機能性A
⭐⭐⭐⭐
72
デザインA
⭐⭐⭐⭐
76
使い勝手A
⭐⭐⭐⭐
70
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
80
革新性D
⭐⭐
45
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐
総合評価:B (63)
ここが良い!
  • 2ベイで省スペース、外付け増設が手軽
  • RAID/JBOD運用で用途を切り替えやすい
  • NAS/PCのバックアップ用ストレージに使いやすい
ここが注意!
  • USB 3.0帯域が上限になりやすく高速SSD向きではない
  • RAID管理の手順を把握しないと復旧時に迷いやすい
  • 冷却ファンの音と設置環境に注意が必要
第4選

QNAP(キューナップ) TR-004 4ベイ USB 3.0 RAID 拡張エンクロージャー DAS (ダイレクトアタッチドストレージ) 2年保証

コスパS
⭐⭐⭐⭐
82
機能性S
⭐⭐⭐⭐
82
デザインA
⭐⭐⭐⭐
78
使い勝手A
⭐⭐⭐⭐
72
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
82
革新性C
⭐⭐⭐
50
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐
総合評価:B (67)
ここが良い!
  • 4ベイで容量をまとめやすく、バックアップ先に強い
  • RAID構成の選択肢が広く、用途に合わせやすい
  • 単体の外付けRAIDとしてPCでも扱いやすい
ここが注意!
  • USB 3.0なので多台数RAIDは速度が頭打ちになりやすい
  • HDD多台数は発熱が増え、置き場所と通気が重要
  • RAIDは誤削除やランサム対策にならない
第5選

QNAP(キューナップ) TL-D400S 4ベイ Mini SAS(SFF-8088)接続JBODストレージエンクロージャー QNAP、Windows対応 接続用拡張カード付属

コスパA
⭐⭐⭐⭐
75
機能性S
⭐⭐⭐⭐
85
デザインA
⭐⭐⭐⭐
70
使い勝手B
⭐⭐⭐
60
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
85
革新性C
⭐⭐⭐
55
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐
総合評価:B (67)
ここが良い!
  • Mini SAS接続で帯域に余裕があり転送が安定しやすい
  • JBOD前提で構成がシンプル、トラブル切り分けもしやすい
  • 拡張カード付属で導入しやすい
ここが注意!
  • PCIeスロットと相性確認が必須、環境依存が強い
  • RAID機能は基本的にホスト側に依存する
  • ケーブル取り回しと騒音対策が必要になりやすい
第6選

QNAP(キューナップ) TL-D800S 8ベイ Mini SAS(SFF-8088)接続JBODストレージエンクロージャー QNAP、Windows対応 接続用拡張カード付属

コスパA
⭐⭐⭐⭐
78
機能性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
90
デザインB
⭐⭐⭐
68
使い勝手C
⭐⭐⭐
58
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
86
革新性C
⭐⭐⭐
55
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐
総合評価:B (67)
ここが良い!
  • 8ベイで大容量を一括管理しやすく拡張性が高い
  • Mini SAS接続で多台数でも速度低下が起きにくい
  • バックアップ用の大容量プールを作りやすい
ここが注意!
  • 設置スペースと動作音、消費電力が増えやすい
  • ホスト側のHBA/ドライバ運用が前提になる
  • ディスク本数が増えるほど故障確率も上がる
第7選

QNAP(キューナップ) TL-R1200C-RP 12ベイラックマウントタイプ 冗長電源 USB 3.2 Gen 2 Type-C接続JBODストレージエンクロージャー QNAP、Windows、Mac対応

コスパB
⭐⭐⭐
65
機能性S
⭐⭐⭐⭐
88
デザインA
⭐⭐⭐⭐
72
使い勝手B
⭐⭐⭐
62
スタミナSS
⭐⭐⭐⭐⭐
90
革新性B
⭐⭐⭐
60
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐
総合評価:B (69)
ここが良い!
  • 12ベイでバックアップ/アーカイブの集約に強い
  • 冗長電源で連続稼働の安心感が高い
  • USB 3.2 Gen 2 Type-Cで接続が手軽、対応OSも広い
ここが注意!
  • ラック機器は騒音と発熱が大きく設置環境が必須
  • USB接続は構成次第で帯域がボトルネックになりうる
  • 本体もHDDも総額が大きくなりやすい
メモ
失敗しない選び方
  • 接続方式で選ぶ(USBは手軽、Mini SASは速度と安定性重視)
  • RAIDとJBODを切り分ける(RAIDは冗長化、バックアップは別に用意)
  • 必要ベイ数は将来分も見込む(2→4→8→12で運用難度も上がる)
  • 設置条件を先に確認(騒音、排熱、ラック有無、電源容量)
  • 運用ソフトと復旧手順を想定(管理ツール、交換手順、再構築時間)
  • 用途別にディスクを選ぶ(連続稼働向けHDD、SSDは帯域と冷却も確認)