第1選

IKEA/イケア TAGARP/トーガルプ:フロアアップライト ブラック/ホワイト(004.640.52)

コスパS
⭐⭐⭐⭐
88
満足度A
⭐⭐⭐⭐
75
デザインA
⭐⭐⭐⭐
70
機能性C
⭐⭐⭐
55
話題性B
⭐⭐⭐
60
快適性A
⭐⭐⭐⭐
72
コスパ (0) 満足度 (0) デザイン (0) 機能性 (0) 話題性 (0) 快適性 (0)
⭐⭐⭐
総合評価:B (66)
ここが良い!
  • とにかく手頃で、間接照明の入門にちょうどいい
  • アップライト+手元灯の組み合わせで使い分けしやすい
  • シンプルな見た目で部屋を選びにくい
ここが注意!
  • 調光やスマート連携などの拡張性は期待しにくい
  • 明るさや光の質は“電球次第”になりやすい
第2選

IKEA (イケア) HEKTAR ヘクタル フロアランプ 3スポット – ダークグレー 103.936.05

コスパA
⭐⭐⭐⭐
78
満足度S
⭐⭐⭐⭐
80
デザインS
⭐⭐⭐⭐
82
機能性A
⭐⭐⭐⭐
78
話題性B
⭐⭐⭐
65
快適性A
⭐⭐⭐⭐
76
コスパ (0) 満足度 (0) デザイン (0) 機能性 (0) 話題性 (0) 快適性 (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (73)
ここが良い!
  • 3スポットで“欲しい場所”に光を当てやすい
  • インダストリアル系のデザインで存在感がある
  • 作業灯・読書灯として実用性が高い
ここが注意!
  • 電球が複数必要で、ランニングコストが増えがち
  • 見た目が強めなので、部屋によっては主張しすぎる
第3選

IKEA イケア RANARP ワークランプ ? 503.313.90,50331390

コスパA
⭐⭐⭐⭐
75
満足度A
⭐⭐⭐⭐
78
デザインS
⭐⭐⭐⭐
85
機能性A
⭐⭐⭐⭐
72
話題性C
⭐⭐⭐
55
快適性A
⭐⭐⭐⭐
74
コスパ (0) 満足度 (0) デザイン (0) 機能性 (0) 話題性 (0) 快適性 (0)
⭐⭐⭐
総合評価:B (68)
ここが良い!
  • 可動部が多く、照らす角度を細かく調整しやすい
  • レトロ寄りで“作業部屋が映える”デザイン
  • 必要な場所だけ照らせるので目が疲れにくい使い方ができる
ここが注意!
  • 間接照明の“雰囲気作り”より、手元作業向き
  • 配線や金属パーツの質感は好みが分かれやすい
第4選

IKEA/イケア LAUTERS/ラウテルス:フロアランプ アッシュ/ホワイト(004.050.53)

コスパS
⭐⭐⭐⭐
80
満足度S
⭐⭐⭐⭐
82
デザインSS
⭐⭐⭐⭐⭐
90
機能性B
⭐⭐⭐
65
話題性B
⭐⭐⭐
68
快適性S
⭐⭐⭐⭐
83
コスパ (0) 満足度 (0) デザイン (0) 機能性 (0) 話題性 (0) 快適性 (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (74)
ここが良い!
  • 木の脚+ファブリックシェードで“北欧っぽさ”が出る
  • 光がやわらかく拡散してリラックス用途に強い
  • 主役級のインテリアとして置き映えする
ここが注意!
  • 脚の設置面積が広めで、置き場所を選ぶ
  • 明るさは強照明というより“雰囲気重視”
第5選

フロアライト 間接照明 LED スタンドライト 調光調色 ランプ 照 明スタンド リモコン付き 明るい 12W 省エネ floor lamp タイマー・メモリー機能 フロアスタンド ルームライ ト 寝室 おしゃれ 和風 北欧風 フロアランプ かんせつ照明 円形

コスパSS
⭐⭐⭐⭐⭐
90
満足度A
⭐⭐⭐⭐
76
デザインA
⭐⭐⭐⭐
74
機能性S
⭐⭐⭐⭐
85
話題性C
⭐⭐⭐
58
快適性S
⭐⭐⭐⭐
80
コスパ (0) 満足度 (0) デザイン (0) 機能性 (0) 話題性 (0) 快適性 (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (71)
ここが良い!
  • 調光調色+リモコンで“寝る前運用”がラク
  • タイマー・メモリー機能があると日常の手間が減る
  • 12Wクラスなら省エネ寄りで使いやすい
ここが注意!
  • ブランドや個体差で耐久性・リモコン反応に差が出やすい
  • 演色性や光のムラは実物で差が出やすいポイント
第6選

SwitchBot RGBIC フロアライト LED スタンドライト – スイッチボット 間接照明 スタンド フロアランプ おしゃれ 寝室 照明 RGB 1600万色 電球色 昼白色 昼光色 マルチカラー 無段階 調光調色 Wi-Fi Bluetooth Matter Alexa Google Home Siriに対応

コスパA
⭐⭐⭐⭐
72
満足度S
⭐⭐⭐⭐
84
デザインS
⭐⭐⭐⭐
86
機能性S
⭐⭐⭐⭐
88
話題性S
⭐⭐⭐⭐
82
快適性S
⭐⭐⭐⭐
82
コスパ (0) 満足度 (0) デザイン (0) 機能性 (0) 話題性 (0) 快適性 (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (79)
ここが良い!
  • RGBICでグラデーション表現ができ、演出力が高い
  • Matter対応でスマートホーム連携の将来性がある
  • シーン切替・自動化で“生活の照明”に落とし込みやすい
ここが注意!
  • 雰囲気作りは得意でも、主照明としての明るさは限界がある
  • 環境によってはハブやネットワーク設定が手間になる
第7選

フィリップスヒュー(Philips Hue) ウォールウォッシャー ブラック – スマート照明 スマートライト 間接照明 黒

コスパC
⭐⭐⭐
55
満足度S
⭐⭐⭐⭐
86
デザインSS
⭐⭐⭐⭐⭐
92
機能性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
90
話題性S
⭐⭐⭐⭐
80
快適性A
⭐⭐⭐⭐
78
コスパ (0) 満足度 (0) デザイン (0) 機能性 (0) 話題性 (0) 快適性 (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (73)
ここが良い!
  • 壁を“面で照らす”のが上手く、部屋の格が上がりやすい
  • 色・明るさ・シーン運用が洗練されていて完成度が高い
  • スマート照明の中でも安定運用しやすい系統
ここが注意!
  • 価格は強気で、コスパ重視だと選びにくい
  • 単体で万能ではなく、運用は環境(連携機器)次第になりやすい
メモ
失敗しない選び方
  • 用途を先に決める(読書・作業ならスポット系、雰囲気ならアップライトやウォールウォッシュ)
  • 明るさは“主照明か補助か”で決める(補助なら柔らかさ優先、主なら総光量重視)
  • 調光調色は生活の快適性に直結(就寝前は暖色+減光、日中は昼白色寄りが使いやすい)
  • 置き場所と配光をチェック(壁に当てるのか、手元を照らすのかで満足度が変わる)
  • 操作系を揃える(リモコン派か、音声・アプリ派か。スマート連携は家の規格に合わせる)
  • 安定性と取り回し(ベースの重さ、コードの長さ、脚の張り出しで事故率が変わる)