第1選
日本経済新聞 電子版／経済ニュースアプリの決定版
⭐⭐⭐⭐⭐
総合評価：A (74)
ここが良い！
- 国内の経済・企業ニュースが速く、一次情報の厚みがある
- 業界・企業・テーマで追いかけやすく、日々の情報収集を習慣化しやすい
- 経済の全体像（政策・金融・企業決算）をつなげて理解しやすい
ここが注意！
- 有料前提なので、読む頻度が低いとコスパが一気に落ちる
- 速報を追いすぎると「知った気」になり、深掘りの時間が削られがち
- 通知設定を誤ると情報過多になりやすい
第2選
+５G～新時代の担い手たち～（第6回「アジアでの5Gの成長性」）
⭐⭐⭐⭐⭐
総合評価：A (75)
ここが良い！
- テーマが明確で、短時間で要点を掴みやすい
- 「アジア×5G」の視点で市場の伸び・課題が整理されやすい
- ニュースより一段深い“背景”に触れられ、仕事の仮説づくりに使える
ここが注意！
- 回によって前提知識の要求度が変わり、理解度にムラが出やすい
- 最新データの更新頻度は媒体特性上限界があり、数字は追補が必要になりがち
- 専門用語が多いと置いていかれる可能性がある
第3選
The Wall Street Journal.
⭐⭐⭐⭐⭐
総合評価：A (73)
ここが良い！
- 米国発の金融・企業・政策の動きが強く、グローバル視点が鍛えられる
- マーケットだけでなく企業戦略・産業構造の読み物が多い
- 英語の“ビジネス記事の型”が身につきやすい
ここが注意！
- 購読コストが高く、目的なく入ると持て余しやすい
- 米国中心の視点になりがちなので、他地域のソース併用が無難
- 速報を追うと時間が溶けやすい
第4選
Reading and Understanding the Financial Times (English Edition)
⭐⭐⭐⭐⭐
総合評価：B (68)
ここが良い！
- FT記事を教材にして“金融英語＋金融の考え方”を同時に鍛えられる
- 語彙だけでなく、文脈の読み方・論点整理の型が身につく
- 学習目的が明確で、継続しやすい構成になりやすい
ここが注意！
- 学習書なので、娯楽的な没入感は期待しにくい
- 前提知識ゼロだと進みが遅くなり、挫折ポイントが出やすい
- 「読む→復習」の時間を確保できないと効果が薄い
第5選
フェド・アップ
⭐⭐⭐⭐⭐
総合評価：S (81)
ここが良い！
- 「食」と「産業・政策」の構造をストーリーで理解でき、記憶に残りやすい
- “常識”を疑う切り口が多く、行動を変えるきっかけになりやすい
- 映像なのでテンポよく入りやすく、集中が続きやすい
ここが注意！
- 主張が強く感じる場合があり、反対意見や追加資料でバランスを取りたくなる
- 視聴後の実践（食習慣の見直し）まで落とし込まないと満足で終わりがち
- テーマに関心が薄いと刺さりにくい
第6選
The Economist [UK] January 3 – 9 2026 (単号)
⭐⭐⭐⭐⭐
総合評価：A (73)
ここが良い！
- 国際政治・経済を“論点→背景→含意”で読ませる力が強い
- 単号でも密度が高く、俯瞰力と因果の組み立てが鍛えられる
- 解説の粒度が揃っていて、読み進めるほど理解が加速しやすい
ここが注意！
- 英文の情報密度が高く、疲れていると読み切れない
- 週刊のため量が多く、単号でも取捨選択が必要
- 論調が合わないとストレスになることがある
第7選
Reuters the State of the World
⭐⭐⭐⭐⭐
総合評価：A (75)
ここが良い！
- 写真・ビジュアル中心で、世界の出来事を直感的に掴める
- 文章より“空気感”が残り、出来事の記憶フックとして強い
- 眺めるだけでも成立し、読書体力がない日でも触れられる
ここが注意！
- 背景理解は補助テキストが欲しくなり、これ単体だと知識が点になりやすい
- 情報の網羅性よりキュレーションなので、偏りは前提で受け取る必要がある
- 価格次第でコスパが振れやすい
メモ
失敗しない選び方
- 目的を1つに絞る（毎日の速報／深掘り解説／英語学習／ビジュアルで俯瞰）
- 週に何回触るかを先に決める（週1以下なら有料ニュースは割高になりやすい）
- 「読む量」を管理する仕組みを作る（通知は最小、読む枠は固定、保存は後回し禁止）
- 英語系は難易度の見積もりが最重要（読めないとゼロ点、少し背伸びが最適）
- 同じニュースでも視点が違う媒体を組み合わせる（国内強い＋海外強い、のように分担）
- “学び”を残す方法を用意する（週1で要点3行メモ、気づき1つ、次に調べる1つ）
- 映像・写真系は「背景補完」をセットにする（関連解説を1本だけ追加して点を線にする）
- 迷ったら1か月だけ試す前提で選ぶ（継続できた媒体があなたの正解）
