第1選

HP Thunderbolt Dock 120W G4 – ノートブック/デスクトップPC用 – 120W – Thunderbolt 4-4ディスプレイ対応 – 4K – 3840 x 2160-5 x USBポート- USB Type-C – 1 x RJ-45ポート – ネットワーク (RJ-45) – HDMIポート x 1

コスパA
⭐⭐⭐⭐
72
機能性S
⭐⭐⭐⭐
88
デザインA
⭐⭐⭐⭐
78
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
86
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
85
革新性B
⭐⭐⭐
62
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (74)
ここが良い!
  • Thunderbolt 4でケーブル1本接続に集約しやすい
  • 有線LANやHDMIなど“仕事で困りにくい”端子構成
  • 給電込みのドックとして運用が安定しやすい
ここが注意!
  • 高解像度マルチ画面運用はPC側性能/設定に左右される
  • ファーム更新や相性(機種/OS)でトラブルが出ることがある
  • 価格はビジネス向けで安くはない
第2選

Thunderbolt Dock 120W G4 – 4J0A2AA#ABA

コスパA
⭐⭐⭐⭐
72
機能性S
⭐⭐⭐⭐
88
デザインA
⭐⭐⭐⭐
78
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
86
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
85
革新性B
⭐⭐⭐
62
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (74)
ここが良い!
  • Thunderbolt 4で拡張・給電・映像出力を一括化できる
  • USB/LAN/HDMIなど基本を押さえた“据え置き向け”構成
  • 社内運用(デスク固定)で配線がスッキリする
ここが注意!
  • 機種や利用環境によっては給電・画面出力が制限される場合がある
  • 周辺機器が多いと発熱や設置スペースに注意
  • 安価なUSB-Cハブよりは導入コストが上がる
第3選

HP Thunderbolt Dock 280W G4 コンボケーブル付き – ノートブック/デスクトップPC用 – 280W – Thunderbolt 4-4K – 3840 x 2160-5 x USB ポート – USB Type-C – 1 x RJ-45ポート – ネットワーク (RJ-45) – HDMIポート x 1 – HD

コスパC
⭐⭐⭐
58
機能性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
92
デザインA
⭐⭐⭐⭐
76
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
84
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
88
革新性B
⭐⭐⭐
66
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (72)
ここが良い!
  • 280Wクラス給電でハイパワー機(ワークステーション系)を想定できる
  • 周辺機器をまとめて“デスクの母艦”として使いやすい
  • コンボケーブル付きで導入時の迷いが減る
ここが注意!
  • 価格が高く、一般的なノートPC用途だとオーバースペックになりやすい
  • 大きめ・重めになりがちで持ち運び用途には不向き
  • 接続先の仕様次第で最大給電を活かしきれないことがある
第4選

HP Thunderbolt Dock 120W G4 – ノートブック/デスクトップPC用 – 120W – Thunderbolt 4-4ディスプレイ対応 – 4K – 3840 x 2160-5 x USBポート- USB Type-C – 1 x RJ-45ポート – ネットワーク (RJ-45) – HDMIポート x 1

コスパA
⭐⭐⭐⭐
72
機能性S
⭐⭐⭐⭐
88
デザインA
⭐⭐⭐⭐
78
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
86
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
85
革新性B
⭐⭐⭐
62
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (74)
ここが良い!
  • Thunderbolt 4でケーブル1本接続に集約しやすい
  • 有線LANやHDMIなど“仕事で困りにくい”端子構成
  • 給電込みのドックとして運用が安定しやすい
ここが注意!
  • 高解像度マルチ画面運用はPC側性能/設定に左右される
  • ファーム更新や相性(機種/OS)でトラブルが出ることがある
  • 価格はビジネス向けで安くはない
第5選

HP Thunderbolt 4 100W G6 ドック。

コスパA
⭐⭐⭐⭐
76
機能性S
⭐⭐⭐⭐
86
デザインS
⭐⭐⭐⭐
80
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
87
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
84
革新性B
⭐⭐⭐
64
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (75)
ここが良い!
  • 100W給電で“多くのビジネスノート”を現実的にカバーしやすい
  • Thunderbolt 4の帯域で外部ディスプレイ/ストレージ運用が快適
  • 据え置き前提の配線整理がしやすい
ここが注意!
  • クリエイター/ゲーミング系の高負荷ノートだと給電不足の可能性
  • 接続機器が増えるとポート不足を感じやすい
  • 安定運用にはドライバ/ファーム更新前提になりがち
第6選

HP Thunderbolt 4 Ultra 180W G6 ドック。

コスパB
⭐⭐⭐
64
機能性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
92
デザインS
⭐⭐⭐⭐
81
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
86
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
88
革新性A
⭐⭐⭐⭐
70
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (75)
ここが良い!
  • 180W給電で高性能ノートでも余裕が出やすい
  • ドック1台で映像/USB/有線LANをまとめて生産性が上がる
  • “Ultra”系らしく拡張性重視の選択肢になりやすい
ここが注意!
  • 価格が上がりやすく、用途が軽いと割高に感じる
  • 本体サイズ・発熱・ACアダプタの取り回しに注意
  • 最大性能は接続先(PC側TB仕様)次第
第7選

HP Thunderbolt 4 Ultra 280W G6 ドック。

コスパC
⭐⭐⭐
55
機能性SSS
⭐⭐⭐⭐⭐
95
デザインS
⭐⭐⭐⭐
80
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
85
スタミナSS
⭐⭐⭐⭐⭐
90
革新性A
⭐⭐⭐⭐
72
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (72)
ここが良い!
  • 280W給電で最上位クラスのノート/モバイルWS運用に寄せられる
  • 周辺機器を大量に繋ぐ“完全デスク据え置き母艦”向き
  • 長期運用で配線・席替え・増設に強い
ここが注意!
  • 導入コストが高く、一般用途では過剰投資になりやすい
  • 大きめ構成になりがちでデスクの設置自由度が下がる
  • 環境によっては最大給電/最大表示を活かせない場合がある
メモ
失敗しない選び方
  • まず「必要給電W」を決める(100Wで足りるか、180W/280Wが必要か)
  • 外部ディスプレイの使い方を固定する(台数・解像度・リフレッシュレートの優先度)
  • 必須端子を洗い出す(USB-A/USB-C、HDMI、有線LAN、ストレージ接続数)
  • 相性回避のため、PC側がThunderbolt 4対応かを確認し、導入後はドライバ/ファームを更新する
  • 据え置き運用なら“安定性優先”、持ち運び混在なら“サイズ/ACアダプタの取り回し優先”で選ぶ