閉じる

【失敗しない】 M.2 NVMe SSD(PCIe 5.0)(大容量) メーカー[Lexar] 安さ重視 7選

第1選

Lexar SSD PCIe Gen4x4 M.2 NVMe 2280 グラフェン放熱シート搭載 PS5動作確認済み R:7400MB/s W:6500MB/s NM790 高耐久3D NAND 国内正規品 メーカー5年保証 2TB

コスパS
⭐⭐⭐⭐
88
機能性S
⭐⭐⭐⭐
86
デザインA
⭐⭐⭐⭐
78
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
85
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
82
革新性A
⭐⭐⭐⭐
70
コスパ(0) 機能性(0) デザイン(0) 使い勝手(0) スタミナ(0) 革新性(0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:S (82)
ここが良い!
  • 公称7400/6500MB/s級でGen4としては上位クラスのスピード感
  • グラフェン放熱シート搭載&PS5動作確認済みで用途が明確
  • 国内正規品・5年保証で長期運用の安心材料がある
ここが注意!
  • 高性能ゆえ発熱は出やすいので、ケース内エアフローやヒートシンク併用を検討
  • 体感は環境依存(マザボ/PS5側の冷却、容量残量、書き込み継続で速度低下など)
第2選

Lexar 4TB NM1090 SSD PCIe Gen5 NVMe M.2 2280 内蔵SSD 最大14000/13000MB/秒 読み取り/書き込み可能 高度な熱制御設計 DirectStorage対応 ゲーマーやクリエイター向け (LNM109P004T-RNNNU)

コスパB
⭐⭐⭐
68
機能性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
95
デザインS
⭐⭐⭐⭐
80
使い勝手A
⭐⭐⭐⭐
78
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
85
革新性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
92
コスパ(0) 機能性(0) デザイン(0) 使い勝手(0) スタミナ(0) 革新性(0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:S (83)
ここが良い!
  • Gen5の公称14000/13000MB/s級で、対応環境なら最速クラスの読み書き
  • DirectStorage対応をうたっており、ゲーム用途の“待ち時間短縮”に刺さる方向性
  • 4TBで大容量:動画素材・ゲームライブラリ・制作キャッシュの置き場に強い
ここが注意!
  • Gen5は発熱・要求冷却がシビアになりがち(ヒートシンク/風量/マザボ設計が重要)
  • 対応していないマザーボードでは性能を活かしきれない(PCIe世代・レーン配分要確認)
第3選

Lexar SSD PCIe Gen4x4 M.2 NVMe 2280 グラフェン放熱シート搭載 PS5動作確認済み R:7400MB/s W:6500MB/s NM790 高耐久3D NAND 国内正規品 メーカー5年保証 2TB

コスパS
⭐⭐⭐⭐
88
機能性S
⭐⭐⭐⭐
86
デザインA
⭐⭐⭐⭐
78
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
85
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
82
革新性A
⭐⭐⭐⭐
70
コスパ(0) 機能性(0) デザイン(0) 使い勝手(0) スタミナ(0) 革新性(0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:S (82)
ここが良い!
  • 公称7400/6500MB/s級でGen4としては上位クラスのスピード感
  • グラフェン放熱シート搭載&PS5動作確認済みで用途が明確
  • 国内正規品・5年保証で長期運用の安心材料がある
ここが注意!
  • 高性能ゆえ発熱は出やすいので、ケース内エアフローやヒートシンク併用を検討
  • 体感は環境依存(マザボ/PS5側の冷却、容量残量、書き込み継続で速度低下など)
第4選

Lexar 2TB NM1090 SSD PCIe Gen5 NVMe M.2 2280 内蔵SSD 最大14000/13000MB/秒 読み取り/書き込み可能 高度な熱制御設計 DirectStorage対応 ゲーマーやクリエイター向け (LNM109P002T-RNNNU)

コスパA
⭐⭐⭐⭐
74
機能性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
95
デザインS
⭐⭐⭐⭐
80
使い勝手A
⭐⭐⭐⭐
79
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
85
革新性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
92
コスパ(0) 機能性(0) デザイン(0) 使い勝手(0) スタミナ(0) 革新性(0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:S (84)
ここが良い!
  • Gen5の公称14000/13000MB/s級で、対応環境なら体感レスポンスが鋭い
  • 2TBは「速さも容量も」バランスが取りやすく、OS+ゲーム/制作のメインに向く
  • 熱制御設計をうたっており、Gen5の弱点(発熱)に配慮した方向性
ここが注意!
  • 冷却が弱いとサーマルスロットリングで性能が伸びない
  • 用途によってはGen4でも体感差が小さい(コスパ重視なら比較が必要)
第5選

Lexar 4TB NM1090 PRO SSD PCIe Gen5 NVMe M.2 2280 内蔵SSD 最大14000/13000MB/秒 読み取り/書き込み可能 高度な熱制御設計 DirectStorage対応 ゲーマーとクリエイター向け (LNM109P004T-RNNNG)

コスパB
⭐⭐⭐
64
機能性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
96
デザインS
⭐⭐⭐⭐
82
使い勝手A
⭐⭐⭐⭐
78
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
87
革新性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
93
コスパ(0) 機能性(0) デザイン(0) 使い勝手(0) スタミナ(0) 革新性(0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:S (83)
ここが良い!
  • “PRO”を冠する上位ラインで、最速級スペックを狙える立ち位置
  • 4TBの大容量で、編集素材・キャッシュ・ゲームの同居に強い
  • DirectStorage対応をうたっており、用途の方向性がわかりやすい
ここが注意!
  • 4TB×Gen5は熱・消費電力・冷却要求が上がりやすいので環境依存が大きい
  • 価格帯が上がりやすく、費用対効果は使い切れる人向け
第6選

Samsung 9100 PRO 2TB PCIe Gen 5.0 (最大転送速度 14,700MB/秒) NVMe M.2 (2280) 内蔵 SSD MZ-VAP2T0B-IT/EC 国内正規保証品

コスパA
⭐⭐⭐⭐
70
機能性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
97
デザインS
⭐⭐⭐⭐
82
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
83
スタミナSS
⭐⭐⭐⭐⭐
92
革新性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
94
コスパ(0) 機能性(0) デザイン(0) 使い勝手(0) スタミナ(0) 革新性(0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:S (86)
ここが良い!
  • 最大14,700MB/s級の公称で、Gen5最上位クラスを狙える
  • 国内正規保証品でサポート面の安心感が高い
  • 2TBはOS・制作・ゲームの“主力ドライブ”として扱いやすい容量帯
ここが注意!
  • Gen5の宿命として冷却要求は高め(ヒートシンク+風量が前提になりやすい)
  • 性能を活かすには対応マザーボード/レーン構成が重要
第7選

Lexar Professional NM1090 1TB SSD PCIe Gen5 NVMe ヒートシンク付き 最大1,2000MB/秒 読み取り M.2 2280 PCIe 5×4 内蔵ソリッドステートドライブ ゲーム 写真 編集 ビデオデザイン用

コスパA
⭐⭐⭐⭐
78
機能性SS
⭐⭐⭐⭐
90
デザインS
⭐⭐⭐⭐
84
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
86
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
80
革新性S
⭐⭐⭐⭐
88
コスパ(0) 機能性(0) デザイン(0) 使い勝手(0) スタミナ(0) 革新性(0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:S (84)
ここが良い!
  • ヒートシンク付きで、Gen5の発熱対策を最初から取りやすい
  • ゲーム・写真・編集など“読み出しの多い作業”でキビキビしやすい方向性
  • 1TBはシステム専用・作業用のセカンド高速ドライブとして使いやすい
ここが注意!
  • 1TBは大容量キャッシュ運用や素材置き場には不足しやすい(用途を選ぶ)
  • 連続書き込みが多いと容量・温度・残量の影響を受けやすい
メモ
失敗しない選び方
  • まず用途で世代を決める:普段使い~ゲーム中心ならGen4でも体感十分なことが多い/動画編集の超高速キャッシュ等で“明確に活かす”ならGen5
  • 冷却が最重要:Gen5は特にヒートシンク必須級になりやすい。マザーボード付属ヒートシンクの有無、ケースの吸排気、M.2周りの温度をチェック
  • 容量は「余裕」を買う:SSDは空き容量が少ないと速度・運用が不利になりがち。ゲームや編集なら2TB以上が無難になりやすい
  • PS5用途は“物理サイズ”も確認:M.2 2280対応でも、ヒートシンクの高さ・形状が収まるかが重要
  • マザボの対応を確認:PCIe 5.0対応スロットか、CPU/チップセットのレーン配分で速度が落ちないか(他スロットと帯域共有する場合あり)
  • 連続書き込みが多い人は耐久指標を見る:TBWや保証年数、想定用途(制作キャッシュ/録画/編集)に合うかを比較
  • 温度で性能が落ちる前提で考える:ベンチの最大値より、実運用の“持続性能”が大事。冷却とセットで評価する
  • データ移行の手段を用意:クローン用の外付けケースやバックアップを準備してから換装すると失敗しにくい
  • 最初に健全性チェック:装着後に認識・温度・ファーム更新の有無を確認してから本番データを入れる
  • 迷ったら「Gen4の上位2TB+冷却しっかり」が堅実:対応幅が広く、価格と体感のバランスが取りやすい
URLをコピーしました!