閉じる

【買ってよかった】 サーマルパッド(M.2 SSD冷却用) 安さ重視 7選

第1選

アイネックス(AINEX) M.2 SSD用熱伝導パッド BA-HT01

コスパS
⭐⭐⭐⭐
85
機能性A
⭐⭐⭐⭐
70
デザインB
⭐⭐⭐
65
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
80
スタミナA
⭐⭐⭐⭐
70
革新性D
⭐⭐
40
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐
総合評価:B (60)
ここが良い!
  • M.2 SSD向けに扱いやすく、貼ってすぐ使える
  • 発熱をヒートシンク側へ逃がす基本性能が安定
  • 必要十分なサイズ感で無駄が出にくい
ここが注意!
  • 厚みが合わないと密着不足で温度が下がりにくい
  • 貼り直しを繰り返すと表面が傷んで性能が落ちやすい
第2選

アイネックス M.2 SSD用熱伝導パッド 3種9枚セット HT-18

コスパSS
⭐⭐⭐⭐⭐
90
機能性A
⭐⭐⭐⭐
75
デザインB
⭐⭐⭐
60
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
85
スタミナA
⭐⭐⭐⭐
70
革新性C
⭐⭐⭐
55
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐
総合評価:B (67)
ここが良い!
  • 3種9枚で「厚み違い・用途違い」を試しやすい
  • 複数台のSSDや小物の放熱にも回せて無駄が少ない
  • 初めてのサーマルパッド交換で失敗しにくい構成
ここが注意!
  • 狙いの厚みが合わないと重ね貼りしたくなるが、密着ムラの原因になりやすい
  • シートが小さめだと大型VRMやAPUには足りないことがある
第3選

アイネックス(AINEX) 低硬度放熱シリコーンゴムシート HT-04A

コスパS
⭐⭐⭐⭐
80
機能性B
⭐⭐⭐
65
デザインC
⭐⭐⭐
55
使い勝手A
⭐⭐⭐⭐
70
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
80
革新性D
⭐⭐
45
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐
総合評価:B (60)
ここが良い!
  • 低硬度で段差や隙間に追従しやすく、ギャップ埋めに強い
  • カットして使える汎用性が高い
  • 長期で潰れにくく、メンテ頻度を下げやすい
ここが注意!
  • 高熱伝導タイプと比べると、ピーク温度の下がり幅は控えめになりがち
  • 柔らかい分、位置ズレやはみ出しには注意
第4選

ARCTIC TP-2 (APT2560) 経済的 サーマルパッド 120×20×1.0mm (1個) – 熱伝導 優れ 熱伝導 低硬度 理想的な隙間フィラー 取り付け簡単 サーマルパッド gpu サーマルパッド CPU

コスパS
⭐⭐⭐⭐
88
機能性A
⭐⭐⭐⭐
72
デザインA
⭐⭐⭐⭐
70
使い勝手A
⭐⭐⭐⭐
78
スタミナA
⭐⭐⭐⭐
75
革新性C
⭐⭐⭐
50
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐
総合評価:B (66)
ここが良い!
  • 必要最小限のサイズでコストを抑えやすい
  • 低硬度で密着させやすく、取り付けが簡単
  • GPU/CPU周辺の小さなギャップ埋めに使いやすい
ここが注意!
  • 幅が細いので大きい面積には向かず、切り出し計画が必要
  • 0mm固定だと、個体差のある隙間では合わない場合がある
第5選

ARCTIC TP-3:プレミアムパフォーマンスサーマルパッド、120 x 20 x 1.0 mm (パフォーマンスロスなしで2.0mmまで積み重ね可能)、4個 – 高性能、特にソフト、理想的なギャップフィラー、ブリッジングギャップ

コスパS
⭐⭐⭐⭐
82
機能性S
⭐⭐⭐⭐
85
デザインA
⭐⭐⭐⭐
75
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
85
スタミナA
⭐⭐⭐⭐
78
革新性A
⭐⭐⭐⭐
70
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (76)
ここが良い!
  • プレミアム寄りの性能で、温度低下を狙いやすい
  • 特にソフトで密着性が高く、当たり面が作りやすい
  • 積み重ね前提の考え方で「厚み調整」の自由度が高い
ここが注意!
  • 積み重ねは便利だが、段差やズレがあると逆に熱が逃げにくくなる
  • 柔らかい分、貼る時に伸びたり破れたりしないよう丁寧さが必要
第6選

Thermalright ODYSSEY THERMAL PAD 高熱伝導率サーマルパッド ノートPC/ゲーム機/スマートフォンに使用可能 熱伝導率12.8W/m-k (ODYSSEY パッド厚さ1.0mm*パッドサイズ120mm*120mm)

コスパS
⭐⭐⭐⭐
86
機能性S
⭐⭐⭐⭐
88
デザインA
⭐⭐⭐⭐
70
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
80
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
80
革新性B
⭐⭐⭐
60
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (72)
ここが良い!
  • 8W/m-kで放熱性能をしっかり狙える
  • 120mm*120mmの大判で、ノートPCやゲーム機の一括メンテに強い
  • カット自由度が高く、VRM・メモリ・SSDなど幅広く使える
ここが注意!
  • 大判は保管時にホコリやゴミが付くと密着ムラの原因になる
  • 0mm固定なので、隙間が大きい箇所は別厚みが必要
第7選

Gelid Solutions Ultimate GP-Ultimate-Thermal Pad 120x120x3.0mm.優れた熱伝導、理想的なギャップフィラー。取り付け簡単 熱伝導率15W

コスパA
⭐⭐⭐⭐
78
機能性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
92
デザインA
⭐⭐⭐⭐
72
使い勝手A
⭐⭐⭐⭐
75
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
82
革新性B
⭐⭐⭐
65
コスパ (0) 機能性 (0) デザイン (0) 使い勝手 (0) スタミナ (0) 革新性 (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (74)
ここが良い!
  • 熱伝導率15Wでハイエンド志向の冷却に向く
  • 0mm厚で大きめの隙間を一発で埋めやすい
  • 120x120mmで必要量を取り出しやすく、作業効率が良い
ここが注意!
  • 厚みがある分、圧が弱い構造だと「浮き」が出て逆効果になりやすい
  • 厚手はカット面が乱れやすいので、刃物はよく切れるものを使う
メモ
失敗しない選び方
  • まず厚みが最優先:元のパッド厚に合わせる(合わないと密着せず温度が下がらない)
  • 用途でサイズを選ぶ:M.2だけなら細長いシートでもOK、ノートPC一括なら大判が便利
  • 柔らかさは「密着性」:段差があるなら低硬度寄り、平面が出ているなら高性能寄りも選びやすい
  • 高熱伝導=万能ではない:圧が弱い場所や厚みミスでは性能が出ない
  • カットと清掃が勝負:切り口を真っ直ぐに、貼る面の汚れ・油分を落としてから施工
  • はみ出し対策:周辺の部品に被らないサイズで切る(押し潰し時のズレも見込む)
  • 迷ったらセット系:厚み違いが入ったセットで「適正厚」を特定してから本命を買う
URLをコピーしました!